小型无人机技术扩散,成为自杀袭击的“工具”,各国该如何应对

2019-11-22 12:00:21匿名未知
热度:3160

随着技术的传播,恐怖分子和反政府力量手中也有大量无人驾驶飞行器。虽然这些民用无人机在各方面都远不如其他国家的军用无人机,但它们仍然会给正规军带来很大的麻烦:这些民用无人机可以用于侦察、火炮校准,甚至直接攻击,无论是自杀式攻击还是轰炸,所有这些都让正规军头疼。

你觉得这很烦人吗?

即使这不是恐怖袭击,非法测绘、对飞机安全的威胁、对重大活动和敏感地区的非法入侵足以使政府难以应对。

更烦人的是,像民用无人机这样的小东西看起来非常脆弱,实际上很难处理。雷达不能扫描它,它只能被人眼或光电系统看到。看,这是什么?它太小了,不能用步机枪射击。命中率太低,如果第一轮没有击中对手,它可能会飞走。使用便携式地对空导弹太贵了,而且正规部队里有这么多便携式地对空导弹。他们都使用无人驾驶飞行器。如果他们真的遇到直升机呢?至于自行高射炮,更不值一提,但目前正规军仍选择使用高射炮/近防御系统来对付它。虽然成本很高,但没有别的办法。叙利亚和俄罗斯对装备s1装甲的无人机仍然有很好的效果。

然而,在人口稠密的地区,如城市,经常发现低、慢、小的现象。常规的热杀伤方法,如炮弹、导弹、子弹等,都有可能造成意外伤害。因此,各国在对付这种小型民用无人驾驶飞行器时仍在寻求软杀伤方法。目前,主流是激光、声波、电磁干扰枪和捕捉网(也有训练来对抗无人机的猛禽,它们虽然有效,但没有推广价值,所以这里不多提及)。这种方法既安全又低成本,受到警方的欢迎。除了打击城市中的恐怖主义,正规军也在发展类似的系统。只有战场环境比城市复杂得多,所以要求更高,更难的杀戮方式也没有禁忌。

这也是一种方法,但成本也不低。

所有国家都开发了干扰和拦截方法,以防止这种低价、易用和精确的无人机攻击。

激光是一种相对常见的反无人机方法,主要依靠激光来“燃烧”无人机。该装置可部署在地面或安装在车辆上,打击半径约为2公里,发现后5秒内可击落目标。问题是激光系统对天气很敏感,城市也很好。飞沙对战场的影响可能需要一些折扣。然而,不同国家的军队对此很感兴趣:如果我增加力量不是更好吗?此外,激光防御系统具有打击精度高、附带损伤小、机动性强、响应速度快、使用成本低、可持续操作性强的特点。最初,各国军方都在研究它。反无人机只是“两筷子多”。

中国和美国都在开发类似的系统。

无线电干扰和其他对无人机“软杀伤”的研究也是主要方向。各国已经发射了许多“无人机保卫者”步枪,它们可以通过发射无线电波束干扰无人机控制信号和gps导航信号,有效射程为400米。该国许多地方的警察已经装备齐全,并在许多大规模活动中表现良好。

国产反无人机步枪

网枪也是一种装备更多的反无人机武器。因为原理非常简单,它是弹出一张网来缠住无人机并让它落下。因此,该设备相当广泛,包括网枪、网枪,甚至安装在无人飞行器上的无人飞行器,以对抗无人飞行器。

中国马里维和部队反无人机手枪

反无人机火箭发射器也玩网络炸弹。

无人飞行器反无人飞行器。

当然,现在所有国家都“我想要一切”。许多反无人机装置是复合的。例如,激光拦截系统加上干扰装置再加上作战无人机再加上机枪或火炮组成了一个完整的拦截系统。

还有一种更简单、更粗糙的方法:大范围的特定信号被屏蔽,可以工作24小时,这样无人机一进入该区域就会坠毁。不用说,这种类似的火炮覆盖方法是由俄罗斯开发的,命名为“驱蚊”系统,这也是名副其实的。

考虑到几乎不可阻挡的全球恐怖分子流动,无人机袭击的威胁已经非常紧迫。未来各国将在这一领域投入大量资源来研究反无人机系统。然而,考虑到民用无人驾驶飞行器可以被各国使用,技术的传播不应该被低估。

四川快乐十二开奖结果 快三 河北快3 山西快乐十分开奖结果